"Eu amo meu marido, mas não apaixonadamente"

Quatro caminhos para estar com quem você ama

"Você só vive uma vez, mas se você fizer notório, uma vez é o suficiente." -Mae West.
A questão imediata que surge do glosa de Mae West é que escolhas devemos fazer para viver romanticamente "notório". Sem incerteza, muitos caminhos levam a Roma e muito mais a amar. Devemos preferir um ao outro? Examinarei cá tais caminhos através das histórias verdadeiras de Ariel, Veronica, Pamela e Sheryl, quatro mulheres casadas que tomaram caminhos diferentes para estar com quem amam. Todos eles acreditam agora que tomaram o caminho notório.

“Eu me divorciei do pai dos meus seis filhos”

Veronica, uma mulher interessante e sábia casada, com seis filhos, divorciou-se do marido muito estabelecido e casou-se com o amante, que era casado e tinha quatro filhos quando se conheceram. Nenhum dos dois havia considerado se divorciar de seus cônjuges até se conhecerem. Suas relações anteriores eram boas, mas não havia nenhuma paixão real nelas. Agora, dez anos depois do divórcio, Veronica está muito feliz com sua escolha e diz que não consegue imaginar um relacionamento românticomelhordo que o que ela tem agora. Seu atual marido sente o mesmo. Seu ex-marido se casou novamente e ela vê seus filhos com bastante frequência.

Leia também: Quando você deve dizer 'eu te amo'?

Ela é imensamente feliz e está cumprindo o sonho romântico de sua vida. Veronica pertence ao grupo de pessoas românticas que não podem estar em um relacionamento amoroso que não tem paixão intensa. Para essas pessoas, falta de paixão é falta de paixão.

"Eu estou com meu marido e meu amante": A história de Pamela

Pamela é uma mulher casada e conservadora, com três filhos. Ao longo de seus 23 anos de casamentoEla nunca teve um caso e nunca pensou em ter um até saber Saul em seu sítio de trabalho. Saul, um varão casado e encantador com dois filhos, teve alguns casos antes de saber Pamela. Houve um clique inopino entre eles e eles se apaixonaram intensamente.

Depois de qualquer tempo, pensaram em se divorciar, mas Pamela disse a Saul que o amava demais para separá-lo de sua esposa e filhos; eles decidiram continuar seu relacionamento amoroso enquanto permaneciam casados ​​com seus cônjuges. Já se passaram 12 anos desde que se conheceram e continuam desfrutando do mais profundo relacionamento amoroso de suas vidas. O relacionamento está confinado ao seu mundo secreto - eles nunca saem juntos e não podem estar um com o outro tanto quanto gostariam. Esta é uma nascente regular de ânsia por eles.

“Eu fiquei com meu marido apesar dos meus negócios”

Sheryl é uma mulher interessante e extremamente talentosa em seus quarenta e tantos anos. Ela é casada com um varão bonito e inteligente desessenta e poucos anos. Ambos amam e respeitam um ao outro, embora sua paixão mútua nunca tenha sido muito subida. Ela teve alguns casos extraconjugais; seu marido não tinha. Quando ele tomou conhecimento de seus assuntos, ele considerou o divórcio e, finalmente, decidiu contra ele e começou a ter seus próprios assuntos. Além de sua união mútua, cada um deles tem um pequeno mundo separado. Alguns aspectos deste mundo são sexuais e outros são emocionais. Eles parecem obter mais satisfação de seu tálamo agora do que antes.

"Eu escolhi um varão mais velho e menos e namorado"

Ariel, uma mulher casada na mansão dos cinquenta, foi confrontada aos 27 anos com uma decisão que exigia um compromisso romântico: casar-se com um jovem que ela amava apaixonadamente ou matrimoniar com um varão de 50 anos que ela respeitava e amava, mas não apaixonadamente. Ela escolheu a pessoa mais velha uma vez que ela pensou que ele seria mais capaz de trazer o melhor dela e ajudá-la a perceber seu potencial.

Quando ela relembra sua vida, não se arrepende - o tempo somente aprofundou seu paixão pelo marido. Ariel diz que nunca acreditou na Ideologia Romântica, pois nunca gostou de ilusões ou fantasias. Ela coloca uma relevância privado em seu espaço pessoal e liberdade. Em todos os lugares onde moraram, ela teve um quarto separado e um escritório próprio. Eles moram separados, mas falam ao telefone várias vezes ao dia e, quando se encontram nos fins de semana, sentem grande prazer em passar o tempo juntos. Apesar do prazer de Ariel em seu espaço privado, ela nunca o usa para assuntos sexuais; ela explica isso dizendo: "Sou puritana demais". Aliás, Ariel se preocupa profundamente com o marido e se sente muito comprometida com ele. Ariel, uma vez que outras pessoas mais racionais, acredita que o paixão é muito mais do que paixão intensa, que muitas vezes diminui de intensidade com o passar do tempo; Para essas pessoas, o paixão é um tanto mais profundo que deve resistir muito tempo.

Comparando as diferentes estradas

As quatro estradas supra expressam possíveis opções que você tem, se você quer estar com quem você nutriz, apesar da falta de paixão em alguma dimensão de sua vida. Há também, é simples, a chance, que não é discutida cá, de encontrar grande paixão e paixão desde o início e mantê-lo por todo o relacionamento.

A complexa experiência do paixão romântico profundo envolve dois padrões avaliativos básicos que se referem a (a) atratividade - isto é, uma atraçãopela ar externa, e (b) louvabilidade - isto é, avaliação positiva das características pessoais. O paixão companheiro envolve características uma vez que carinho, saudação, reciprocidade e assombro. O paixão romântico envolve paixão de companheirismo, muito uma vez que o paisagem enamorado que se relaciona principalmente com o libido sexual.

O paixão romântico ideal é aquele que é profundo e envolve um basta intensidade de louvabilidade e atratividade - amizade profunda e paixão intensa. Neste paixão ideal, o libido enamorado é secção e parcela da atitude profunda do paixão romântico. Vamos organizar as histórias das quatro mulheres à luz do caminho que tomaram em relação ao paisagem enamorado de sua vida amorosa.
(a) Depreender o paisagem enamorado substituindo um consorte sem incitamento por um enamorado (Veronica);
(b) Atingir o paisagem enamorado, acrescentando um relacionamento com um amante enamorado àquele com um consorte que não estimula (Pamela);

(c) Ceder o paisagem passional somente dentro do tálamo, mas conseguindo-o ocasionalmente fora do tálamo (Sheryl);
(d) Abandonando o paisagem enamorado todos juntos (Ariel).
Veronica e Pamela estão na melhor situação em relação ao cumprimento de sua paixão, que é integrada ao paixão romântico deles. A diferença entre eles está em sua capacidade de implementar plenamente esse paixão profundo. Veronica pode fazê-lo e isso traz sua grande felicidade . Pamela não pode fazê-lo uma vez que ela é casada com outra pessoa. A natureza secreta de seu relacionamento com o amante impossibilita que eles exerçam atividades juntos em público, de modo que sua união é limitada tanto no tempo quanto nas experiências mútuas que estão abertas para eles. Veronica assumiu o maior risco e fez o maior sacrifício recusando qualquer tipo de compromisso romântico; Assim, ela terminou seu tálamo. Ela desistiu de tudo, mas conseguiu tudo - ela está vivendo com o paixão enamorado de sua vida.
As circunstâncias de Pamela são as mais complexas. Ela se sentiu incapaz de dar o passo inteiro que gostaria de ter - de viver com seu amante - e decidiu se comprometer permanecendo em seu tálamo. Ela está pronta para comprometer a natureza da estrutura matrimonial em que está, mas não pode comprometer-se a não estar com o paixão de sua vida. O risco e o sacrifício de Pamela são menores que os de Verônica, mas ela também recebe menos. Porquê Veronica, o paixão de sua vida inclui paixão também, mas ao contrário de Veronica ela não vive com o varão com quem ela é tão apaixonada.

Sheryl não queria desistir de zero - nem seu tálamo e nem seu libido sexual enamorado. No entanto, ao contrário de Veronica e Pamela, ela não conseguia integrar essa paixão em um profundo paixão romântico, e sua paixão é dirigida a homens diferentes: ela nutriz (de maneira complacente) o marido e satisfaz seu libido sexual enamorado com outras pessoas. Embora ela tenha se pacato à sua situação, ela ainda deseja estar com uma pessoa que ela nutriz e deseja.

A estrada de Ariel é a mais simples: no início de seu relacionamento, ela abandonou o paixão enamorado e aprendeu a amar o marido de maneira complacente; nesta período de sua vida, ela se sente satisfeita com seu tálamo e sua vida. No início, ela estava desconfortável em comprometer o paisagem enamorado em seu relacionamento, mas depois se acomodou a ele e não sentiu sua carência em sua vida cotidiana.

Qual estrada é a melhor? A maioria das pessoas provavelmente escolheria o caminho de Verônica, porque no final resulta em um relacionamento mais satisfatório. No entanto, esta estrada envolve riscos maiores e consequências mais danosas para outras pessoas, principalmente se o segundo tálamo não der notório (a taxa de insucesso dos segundos casamentos é estimada em 10% mais subida que a dos primeiros casamentos).

Aliás, esta estrada não é adequada para todos. Assim, pode suceder que Pamela sofra muito e se sinta culpadase ela se divorciou do marido. A situação de Sheryl requer decisões menos significativas, mas não a completa completamente, pois ela não tem a chance de estar profundamente apaixonada. A estrada de Ariel é a mais simples, mas envolve um grande sacrifício, grande demais para a maioria das pessoas. De um modo universal, parece que as escolhas de Veronica e Pamela são mais humanas e transmitem mais otimismo sobre nossa capacidade de não fazer compromissos românticos profundos. As escolhas de Sheryl e Ariel podem parecer mais pessimistas e tristes: elas desistem da esperança de profundo paixão enamorado cedo demais.
Porquê podemos viver romanticamente "notório"?

No filme maravilhoso Something´s Gotta Give, Harry (Jack Nicholson), que tem uma reputação de namorar garotas com um terço de sua idade, se apaixona por Erica (Diane Keaton), a mãe de sua atual namorada. Quando os dois confessam que o caso deles virou a vida de cabeça para insignificante, Harry diz a Erica: "Portanto, vamos somente nos orientar", ao que Erica responde: "Eu não quero os meus rolamentos". Eu tive minha orientação toda a minha maldita vida. Eu sinto um tanto com você que eu nunca soube que existia. Você sabe uma vez que é, depois de um tálamo de 20 anos, sentir um tanto por outra pessoa que é tão ... notório? Erica diz a filha que ela sabia uma vez que mourejar com a vida que ela tinha antes, mas agora eu estou enamorado.

Não é ótimo? Parece que eu tenho que aprender a ... esse tipo de amor-e-deixe-os, sabe? Ela conclui: 'Você não pode se esconder do paixão pelo resto da sua vida porque talvez não funcione ... talvez você se torne descolado. Não é somente uma maneira de viver '. Apesar de seus muitos casos, Harry declara: "Eu tenho 63 anos ... e estou enamorado pela primeira vez na vida", enquanto Erica diz: "Eu deixo alguém entrar, e eu tive o tempo da minha vida'. Sua filha, no entanto, confessa: "Eu nunca tive o melhor momento da minha vida".

O paixão em si é uma virtude e, se não conflitar com outros valores ou limitações, é tão valioso. A questão do notório e incorrecto surge quando o paixão encontra tal conflito. O paixão humano é um "paixão restringido"; é o paixão que reconhece alguma obediência das circunstâncias externas. O paixão pode estabelecer as ações das pessoas até notório ponto, e pode ignorar as circunstâncias externas até notório ponto. Da mesma forma, o paixão pode ser cego até notório ponto, mas na maioria dos casos não pode ignorar completamente a veras. O paixão pode ver a veras em cores mais brilhantes, mas normalmente não pode mudar completamente a maneira uma vez que vemos a veras.
A experiência familiar de tentar em vão amar a pessoa “certa” indica a relevância da atração no paixão. A experiência familiar de ser atraído por uma pessoa formosa, até o momento em que ele abre a boca, indica a relevância da louvação no paixão.

O paixão é essencialmente delimitado por aspectos relacionados ao ambiente em que vivemos, tais uma vez que normas morais , escassez de recursos e a quantidade de esforço envolvido; e à nossa própria estrutura psicológica, uma vez que a parcialidade das emoções, o papel da mudança nas emoções, a procura pela felicidade, o medode perda e o conforto de conveniência. Mas o paixão tem sua própria vitalidade, permitindo que ele seja maleável ao mourejar com esses aspectos. Nesse sentido, o paixão é restringido e maleável - condicional e incondicional. Flutua dentro de uma estrutura limitada. O paixão restringido é contrário tanto à natureza incondicional do paixão promovida pela Ideologia Romântica, quanto à noção de paixão totalmente fluido, os quais ignoram (de diferentes perspectivas) o papel crucial de nossas limitações no paixão. Sem incerteza, precisamos de paixão, mas o paixão não é tudo de que precisamos. Temos outras necessidades e valor também.

Resumindo, é difícil estabelecer o caminho notório para amar. As personalidades, as circunstâncias e a profundidade do paixão são diferentes em todos os casos. Todos nós queremos ter o melhor: amando apaixonadamente e vivendo com o paixão da nossa vida. Algumas pessoas conseguem isso, usando de várias maneiras. Outros são menos afortunados e devem fazer compromissos românticos. O tipo de compromisso a ser feito e os limites de nosso paixão restringido devem ser determinados por cada pessoa de concordância com as necessidades, o paixão e as circunstâncias de cada um. Infelizmente, não há fórmula para o paixão.