Você pode odiar quem você ama?

Consistência no romance pode ser obscura, uma vez que as emoções são sensíveis à mudança.

     “Os cães amam seus amigos e mordem seus inimigos, muito diferentes das pessoas, que são incapazes de amar puro e sempre têm que misturar paixão e ódio.” 
     “A consistência é contrária à natureza, contrária à vida. As únicas pessoas completamente consistentes estão mortas. ”

Quando somos consistentes, agimos de maneira semelhante ao longo do tempo. Embora isso possa parecer uma coisa boa, o valor da consistência no reino romântico é multíplice, pois as emoções são altamente sensíveis à mudança. Odiar aquele que você nutriz é um exemplo de um comportamento aparentemente inconsistente.

Veja também: Amando duas pessoas ao mesmo tempo

O valor discutível da consistência

     “A crédito é construída com consistência.” —Lincoln Chafee
     “A consistência exige que você seja tão ignorante hoje quanto você foi há um ano.” -

Consistência é um valor discutível no romance. Por um lado, permite crédito e relações estáveis; por outro lado, isso nos leva a repetir nosso comportamento, apesar das mudanças nas circunstâncias.
Consistência pode ser definida porquê “a qualidade de sempre se comportar ou atuar de maneira semelhante, ou sempre acontecendo de maneira semelhante” ( Cambridge Dictionary) . Existe um valor indispensável de sobrevivência para um comportamento consistente - sem isso, não poderíamos entender e nos envolver com o meio envolvente .

Nos relacionamentos pessoais , a consistência nos ajuda a antecipar e, portanto, a governar o comportamento do outro. De vestuário, ao escolher um parceiro romântico, as pessoas procuram características estáveis ​​e profundas do sujeito, em vez de características acidentais ou imprevisíveis.
No entanto, a verdade muda, nós mudamos e as pessoas ao nosso volta mudam. Não se comportar da mesma maneira significa ser cego para o que está acontecendo ao volta e dentro de nós?

De vestuário, a sátira de Henri Bergson ao raciocínio intelectual está enraizada em sua subordinação do firme e inalterável, ao passo que a verdade apresenta exatamente os atributos opostos: trata-se de instabilidade e mudança.

Consistência é basicamente uma demanda intelectual que tem uma conexão questionável com atitudes emocionais. Nas atitudes emocionais, que são geradas pela mudança e são sensíveis ao contexto, a consistência não está no topo do totem de preço. As pessoas extremas, que têm uma consciência limitada da verdade, tendem a ser rígidas e consistentes, mas aqueles que consideram as mudanças ao seu volta devem ser mais flexíveis e, consequentemente, menos coerentes.
Nossa capacidade de manter múltiplas perspectivas e julgar vários contextos pode gerar ambivalência emocional quando percebemos valores positivos e negativos no mesmo objeto.

Tal ambivalência é problemática para o sistema intelectual, mas não para o sistema emocional. Ao contrário das deliberações intelectuais, que buscam o entendimento completo , as atitudes emocionais são parciais e, portanto, podem mourejar com aspectos diferentes e às vezes até opostos.

Veja também: Como atrair qualquer garota

Inconsistência romântica restrita

     “Não confio em palavras, até questiono ações, mas nunca duvido de padrões.” 
     "Consistência é o último refúgio dos sem imaginação." 

Não há incerteza de que a consistência também tem um notório valor no reino romântico. Nós dificilmente podemos desenvolver a profundidade romântica e edificar a crédito complementada pela calma sem um intensidade de firmeza. A questão mais interessante é se, ao lado da congruência universal, algumas inconsistências românticas restritas, dependentes do contexto, deveriam ser defendidas.

Consistência dependente do contexto e consistência lógica são dois animais diferentes. Assim, podemos falar de um padrão emocional que se repete em muitas circunstâncias porquê uma espécie de consistência universal, mas não estrita. A natureza parcial das emoções nos permite ter duas experiências aparentemente opostas na mesma experiência emocional e ainda considerar a experiência consistente - ou pelo menos não tão inconsistente. Tomemos, por exemplo, o fenômeno da ambivalência emocional, que é bastante generalidade e procedente em nosso comportamento emocional.

Considere o caso de uma viúva que compareceu ao conúbio de sua filha e sentiu alegria, mas também a tristeza que seu falecido marido, o pai da prometida, não está presente. Suas emoções confusas podem insistir todo o conúbio e até mesmo depois dele. E isso não é uma experiência inconsistente. À luz da natureza parcial das emoções, cada perspectiva (parcial) é apropriada, enquanto nenhuma perspectiva única expressa uma perspectiva primordial. O mesmo se aplica à seguinte descrição feita por uma mulher casada de seu novo amante: “Tudo em mim parece ser suave, ansiar por ele, querer falar com ele. Quase dói. Eu pareço estar triste e feliz ao mesmo tempo ”.

Essa ambivalência emocional expressa a capacidade humana de manter múltiplas perspectivas ao mesmo tempo - uma importante habilidade de sobrevivência ao mourejar com nossa complexa verdade. Essa habilidade nos permite buscar certos valores e comprometer os outros, mantendo a crençano valor de todos eles. Essa capacidade de manter múltiplas perspectivas pode produzir ambivalência quando percebemos qualidades positivas e negativas em alguém. Nosso sistema intelectual tenta organizar todas essas perspectivas em um ponto de vista abrangente; não pode suportar a certeza e a negação da mesma alegado ao mesmo tempo. Nosso sistema emocional, no entanto, pode tolerar essa anfibologia.

Odiando aquele que você nutriz

     “Ninguém pode te odiar mais do que alguém que amava você.” —Rick Riordan
Outro exemplo óbvio de ambivalência emocional é odiar aquele que você nutriz.

Quando as pessoas dizem que estão em um relacionamento de paixão e ódio, elas podem estar se referindo a diferentes aspectos de suas atitudes em relação ao estremecido. Há partes do estremecido que o amante admira e partes que o amante desaprova e às vezes até odeia. Tais emoções mistas fazem sentido em um relacionamento multíplice e amoroso. No entanto, é difícil quando sentimos emoções profundas e abrangentes, porquê paixão e ódio, em relação à mesma pessoa.

Em um relacionamento de paixão e ódio, as pessoas mudam seu foco de atenção em contextos diferentes, daí a mudança nas atitudes emocionais. Quando os amantes focam sua atenção, digamos, no tino de humor do parceiro , eles os amam muito. Quando eles pensam sobre a humilhação que seus parceiros causam, eles odeiam suas intestino. Assim, as pessoas podem proferir: “Eu te odeio, portanto eu te senhoril. . . Logo eu te odeio, portanto eu te senhoril mais ”( Celine Dion e Luciano Pavarotti); “Às vezes eu senhoril você, às vezes eu te odeio. Mas quando eu te odeio, é porque eu te senhoril ”( Nat King Cole). Porquê os compositores sabem muito, as experiências emocionais não são zero se não dinâmicas, e circunstâncias diferentes podem mudar nossa atitude emocional em relação à mesma pessoa. Nascente paisagem também é muito ilustrado na melodia de Charlie Pride "Você é tão bom quando você é ruim." O protagonista descreve sua mulher porquê um criancinha e um demônio, trazendo luz do sol para sua vida, mas quando ela alcança e escurece as luzes, "eu digo mmm mmm você está tão bom quando você é ruim.